Summa sidvisningar

lördag, oktober 29, 2011

Fiberaktörer förbjuds flagga för rot-avdrag - IDG.se

Fiberaktörer förbjuds flagga för rot-avdrag - IDG.se:

Visst är det svårt för en vanlig konsument att förstå vad totalkostnaden blir för att ansluta sig till utbyggnaden av  ett nytt fibernät när priset beräknas på om man kan utnyttja ROT-avdrag eller inte. Hur stor andel av totalkostnaden för arbetet är avdragsgill? Man kan göra avdrag för viss del av arbetskostnaden, men inte om arbetet görs av "maskiner". I priserbjudandet ingår även att  tillräckligt många grannar nappar på erbjudandet.

I det erbjudande som beskrivits i ett tidigare blogginlägg varierar priset för att ansluta en kabel från tomtgränsen och in i huset mellan 22.000 kronor och 33.000 kronor (inkl. moms ?, husägaren är ju slutanvändare) men kan komma att justeras.

Märkligt nog finns inte en ordentlig beskrivning av vilka tjänster och programerbjudande som de samarbetspartner som nämns i bifogade broschyrer kommer att erbjuda och till vilket PRIS. Att det blir ca 50% billigare är en vag formulering. Det finns inte heller ett datum angivet då alla dessa tjänster kommer att kopplas in och kan användas. I det redovisade exemplet i nedanstående inlägg har samfälligheten ett tvåårsavtal, med tidigare bredbands/internetleverantör, som börja löpa från 1/1 2012, alltså fram till 31/12 2014.

Att ett fibernät installeras i kommunen och kan anslutas till samfälligheten är självklart positivt. Men en investering som kan kosta mer än 30.00 kronor är mycket pengar och att inte veta vad "driftskostnaderna" för olika tjänster blir är inte godtagbart.

'via Blog this'

torsdag, oktober 27, 2011

www.marknadsdomstolen.se/avgoranden/avgoranden2011/Dom2011-24.pdf


Hela domen i målet mot Svensk Infrastruktur AB från 2011-08-23 som ett förtydligande till nedanstående blogg inlägg 2011-10-26. Det finns mer att läsa på nätet om du Googlar på företagsnamnet.


www.marknadsdomstolen.se/avgoranden/avgoranden2011/Dom2011-24.pdf

onsdag, oktober 26, 2011

Bolaget SVENSK INFRASTRUKTUR AB fälldes i Marknadsdomstolen 2011-08-23 för bolagets erbjudande om anslutning till ett fibernät. Bolaget angav priser som reducerats med ROT-avdrag utan att ange hur detta har beräknats.

Bolaget Svensk Infrastruktur AB åläggs av Marknadsdomstolen ett vite på 1.000.000 kronor om bolaget fortsätter att marknadsföra sitt erbjudande om anslutning till fibernät utan att ange tydligt hur ROT-avdrag har beräknats och TYDLIGT redovisa begränsningar som gäller för erbjudandet.

Observera att Svensk Infrastruktur enligt domen ENDAST "gräver en grop åt andra" och INTE levererar de tjänster som andra bolag kan leverera av TV, telefoni, bredband mm.

I nuläget finns alltså ingen garanti att bolag som nämns i reklamen (Comhem, Bredbandsbolaget, Bahnhof, Tele2, Comvik mm.) överhuvudtaget har planer på att ansluta sig.

Q. Jag kan konstatera att bolaget Svensk Infrastruktur AB med samarbetspartner (se nätet) fortsätter att marknadsföra en tjänst/produkt som om den vore seriös kanske skulle ge ett alternativ till det oligopol som idag finns på kabel-TV och bredband. Men som jag ser det just nu är detta ett försök att få husägare runt om i Sverige att betala/godkänna avtal som kommer att kosta väldigt mycket pengar för enskilda hushåll utan att det finns garantier för att de löften om fritt val på ett fibernät SKULLE kunna ge. Risken att bli lurad eller förlora pengar om bolaget går i konkurs är stor!

'via Blog this'

måndag, oktober 17, 2011

"Man känner sig lurad" - rapport | svt.se

Fondsparare missgynnas. 6 av 10 aktiefonder har gått back under en tioårs period. 9 av 10 "generationsfonder" står på minus efter 10 års sparande. Aktieägarna hade under samma period en totalavkastning på 94% (börsuppgång plus utdelningar)

Som jämförelse har t ex. Nordea givit sina aktieägare 33.000 miljoner kronor i vinst år 2010.


"Man känner sig lurad" - rapport | svt.se Artikel + VIDEO från Sveriges Televisions granskning av fondsparande.

Största aktiefonden "Alfa" visar ett 35% sämre resultat än index samtidigt som man tagit ut 160 miljoner i förvaltningsavgifter för denna fond per år.

Q. En mycket stor andel av bankernas och fondförvaltares kapital är upplånat från vanliga fondsparare. Det borde vara självklart för Finansinspektionen och lagstiftaren att granskning av hur dessa pengar förvaltas och hur mycket som tas ut i förvaltningsavgifter skärps!

Det borde även vara självklart att ge fondsparare inflytande över de pengar de investerat. Som det nu är består styrelsen i dessa fonder av 2 - 3 representanter från banken eller fondförvaltaren plus en "oberoende" känd person (ofta en politiker) som avlönas generöst av fonden. Juridiskt äger fondspararen inte sina pengar. Det gör fonden.

De flesta fondsparare ser säkert fram mot fortsatt granskning från media av förvaltningen av fonder och välkommnar Sveriges Televisions granskning.


tisdag, oktober 04, 2011

Comhem inför kortavgift - Reklam & Media - E24


Comhem har chockhöjt kortavgifterna för sina kunder på kabelTV !

Årsavgiften för att vara kund hos Comhem höjs nu med 65% från 360 kronor till 588 kronor. Dessutom tillkommer avgifterna för det programutbud du valt.

Den s.k. "fria televisionen" är nu allt annat än fri.



Comhem inför kortavgift - Reklam & Media - E24 (Läs denna artikel i E24 från 2009 då Comhem slopade engångsavgiften/startavgiften på 95 kronor och införde en kortavgift på 360 kronor)
Sedan kort och startavgifter införts har Comhem alltså höjt priset med över 500%.)


Q. Vi har nu i Sverige fått en oligopolsituation för TV-utbudet, i likhet med vissa andra brancher som elförsörjning, apotek, friskolor, vård mm. där "de stora" snabbt köper upp de mindre och sätter konkurrensen ur spel. Marknaden har talat!