Blev ej trodd när han sade upp sitt TV-abonnemang när han blev hemlös och saknade TV.
Byråkratin firar nya triumfer i Sverige. När du är "skyldig" staten pengar så gäller många gånger omvänd bevisföring d.v.s. DU ska bevisa att staten har fel även om de gjort fel i handläggningen av ditt ärende.
Behöver du juridisk hjälp så måste du själv skaffa fram pengar för att betala denna. Likhet inför lagen? Knappast. I det här fallet saknar troligen den som krävs på pengar till TV-licens inte bara bostad och TV utan även medel till advokathjälp. Socialtjänsten lär inte skjuta till pengar. Men samtidigt växer skulderna + ränta vilket innebär ytterligare problem för den som drabbas.
Man skulle skämtsamt kunna säga:
§1 Staten har alltid rätt. §2 Skulle staten trots allt ha fel gäller automatiskt §1
§1 Staten har alltid rätt. §2 Skulle staten trots allt ha fel gäller automatiskt §1
Hemlös krävs på tv-avgift - Nyheter | SVT.se:
'via Blog this'
