Summa sidvisningar

tisdag, december 06, 2011

Hundratals i protest mot vargpolitik - rapport | svt.se

I Sverige har vi ca 200 vargar som överlevt människans jakt. Ingen människa har blivit dödad av en varg sedan 1832.

Nu har åter startats en hysterisk jakt på vargar. Sverige har en yta på ca 450 000 kvadratkilometer. 200 kvarvarande vargar i landet har alltså 2260 kvadratkilometer per individ att leva på om människan inte försöker utrota detta djur.

När somliga blir helt hysteriska över vad de tror är vargattacker kan de kanske tänka på att fler blir skadade eller dödade av de 850.000 hundar som finns i landet.l Ska vi kanske starta en jakt på hundar i stället?De biter ju till och med barn. Det gör inte vargar. de skyddar de små!


tisdag, november 22, 2011

Högre elavgifter i södra Svertige en bluff från elbolagen?


Landet har indelats i fyra områden som bestämts av elbolagen.. På en vecka har priset höjts med  12% i södra Sverige. I övriga landet 2 till 3%.  Elbolagen tar alltså extra betalt i befolkningstäta områden. Man skyller på att distributionssvårigheter är orsaken. Deras  el ledningarna klarar inte en ökning.

1980 beslöt Sverige att avveckla kärnkraft. All kärnkraft skulle vara avvecklad till år 2010. Kärnkraftsbolagen fick igenom att en extra skatt skulle betalas för denna avveckling. Denna skatt skulle läggas på elräkningen och har alltså betalts av alla medborgare sedan 1980. DETTA HAR DE FLESTA NU GLÖMT BORT (utom jag)

Nu är det 2011 och folkomröstningen att avveckla kärnkraften i Sverige till 31 december 2010 har INTE skett. Den extra skatt som infördes för en avveckling har tillförts bolagen.

Bolagen har alltså redan fått betalt för avvecklingen genom denna tilläggsskatt men kräver nu EXTRA ERSÄTTNING  från skattebetalarna

Under perioden 1980 till 2010 har elbolagen INTE investerat i nya utvecklingar av miljövänlig el..

Elbolagen har faktiskt struntat i att på 30 år anpassa sig till den eventuella nya situationen då kärnkraften skulle avvecklas. Det har därför inte heller byggt ut distributionskapaciteten inom södra Sverige.

NU VISAR SIG DET  VI MÅSTE SÄTTA STOPP FÖR DETTA FÖRSÖK ATT BRANDSKATTA FOLKET.

måndag, november 14, 2011

Ansvaret för äldrevården läggs på de anhöriga - rapport | svt.se


Ansvaret för vård av våra äldre läggs över på anhöriga när kommunen spar pengar.

Sedan 1980-talet har antalet äldre som får hjälp med vård i hemmet av någon anhörig de inte bor ihop med ökat med hela 80 procent. Lägg därtill att en åldrig maka eller make ofta finns tillgänglig 24 timmar om dygnet och förväntas klara många vardags sysslor som matlagning, medicinering, toalettbesök, hygien, städning och tvätt samt kontakten med myndigheter.

I båda fallen rör det sig om oavlönat arbete utan möjlighet till regelbunden avlastning eller ersättning för extra utgifter. -Den ekonomiska bördan och ansvaret läggs på de anhöriga säger Kommunals ordförande Annelie Nordström. 100.000 personer uppger i dag att de tvingats gå ned i arbetstid eller slutat jobba för att ta hand om sina äldre anhöriga berättar hon vidare.

LÄS ARTIKELN FRÅN Sveriges Television (klicka på nedanstående länk)

Ansvaret för äldrevården läggs på de anhöriga - rapport | svt.se

Q. har själv ett exempel i släkten där en kvinna under över två år tog hand om sin far som drabbats av flera strokar och samtidigt vårdade sin make som var mycket svårt sjuk. Kommunen tillhandahöll rollator och rullstol som hjälpmedel och ett besök av två personer vid sängläggning. Tillslut orkade hon inte mer. Först då ökade de kommunala insatserna.

lördag, oktober 29, 2011

Fiberaktörer förbjuds flagga för rot-avdrag - IDG.se

Fiberaktörer förbjuds flagga för rot-avdrag - IDG.se:

Visst är det svårt för en vanlig konsument att förstå vad totalkostnaden blir för att ansluta sig till utbyggnaden av  ett nytt fibernät när priset beräknas på om man kan utnyttja ROT-avdrag eller inte. Hur stor andel av totalkostnaden för arbetet är avdragsgill? Man kan göra avdrag för viss del av arbetskostnaden, men inte om arbetet görs av "maskiner". I priserbjudandet ingår även att  tillräckligt många grannar nappar på erbjudandet.

I det erbjudande som beskrivits i ett tidigare blogginlägg varierar priset för att ansluta en kabel från tomtgränsen och in i huset mellan 22.000 kronor och 33.000 kronor (inkl. moms ?, husägaren är ju slutanvändare) men kan komma att justeras.

Märkligt nog finns inte en ordentlig beskrivning av vilka tjänster och programerbjudande som de samarbetspartner som nämns i bifogade broschyrer kommer att erbjuda och till vilket PRIS. Att det blir ca 50% billigare är en vag formulering. Det finns inte heller ett datum angivet då alla dessa tjänster kommer att kopplas in och kan användas. I det redovisade exemplet i nedanstående inlägg har samfälligheten ett tvåårsavtal, med tidigare bredbands/internetleverantör, som börja löpa från 1/1 2012, alltså fram till 31/12 2014.

Att ett fibernät installeras i kommunen och kan anslutas till samfälligheten är självklart positivt. Men en investering som kan kosta mer än 30.00 kronor är mycket pengar och att inte veta vad "driftskostnaderna" för olika tjänster blir är inte godtagbart.

'via Blog this'

torsdag, oktober 27, 2011

www.marknadsdomstolen.se/avgoranden/avgoranden2011/Dom2011-24.pdf


Hela domen i målet mot Svensk Infrastruktur AB från 2011-08-23 som ett förtydligande till nedanstående blogg inlägg 2011-10-26. Det finns mer att läsa på nätet om du Googlar på företagsnamnet.


www.marknadsdomstolen.se/avgoranden/avgoranden2011/Dom2011-24.pdf

onsdag, oktober 26, 2011

Bolaget SVENSK INFRASTRUKTUR AB fälldes i Marknadsdomstolen 2011-08-23 för bolagets erbjudande om anslutning till ett fibernät. Bolaget angav priser som reducerats med ROT-avdrag utan att ange hur detta har beräknats.

Bolaget Svensk Infrastruktur AB åläggs av Marknadsdomstolen ett vite på 1.000.000 kronor om bolaget fortsätter att marknadsföra sitt erbjudande om anslutning till fibernät utan att ange tydligt hur ROT-avdrag har beräknats och TYDLIGT redovisa begränsningar som gäller för erbjudandet.

Observera att Svensk Infrastruktur enligt domen ENDAST "gräver en grop åt andra" och INTE levererar de tjänster som andra bolag kan leverera av TV, telefoni, bredband mm.

I nuläget finns alltså ingen garanti att bolag som nämns i reklamen (Comhem, Bredbandsbolaget, Bahnhof, Tele2, Comvik mm.) överhuvudtaget har planer på att ansluta sig.

Q. Jag kan konstatera att bolaget Svensk Infrastruktur AB med samarbetspartner (se nätet) fortsätter att marknadsföra en tjänst/produkt som om den vore seriös kanske skulle ge ett alternativ till det oligopol som idag finns på kabel-TV och bredband. Men som jag ser det just nu är detta ett försök att få husägare runt om i Sverige att betala/godkänna avtal som kommer att kosta väldigt mycket pengar för enskilda hushåll utan att det finns garantier för att de löften om fritt val på ett fibernät SKULLE kunna ge. Risken att bli lurad eller förlora pengar om bolaget går i konkurs är stor!

'via Blog this'

måndag, oktober 17, 2011

"Man känner sig lurad" - rapport | svt.se

Fondsparare missgynnas. 6 av 10 aktiefonder har gått back under en tioårs period. 9 av 10 "generationsfonder" står på minus efter 10 års sparande. Aktieägarna hade under samma period en totalavkastning på 94% (börsuppgång plus utdelningar)

Som jämförelse har t ex. Nordea givit sina aktieägare 33.000 miljoner kronor i vinst år 2010.


"Man känner sig lurad" - rapport | svt.se Artikel + VIDEO från Sveriges Televisions granskning av fondsparande.

Största aktiefonden "Alfa" visar ett 35% sämre resultat än index samtidigt som man tagit ut 160 miljoner i förvaltningsavgifter för denna fond per år.

Q. En mycket stor andel av bankernas och fondförvaltares kapital är upplånat från vanliga fondsparare. Det borde vara självklart för Finansinspektionen och lagstiftaren att granskning av hur dessa pengar förvaltas och hur mycket som tas ut i förvaltningsavgifter skärps!

Det borde även vara självklart att ge fondsparare inflytande över de pengar de investerat. Som det nu är består styrelsen i dessa fonder av 2 - 3 representanter från banken eller fondförvaltaren plus en "oberoende" känd person (ofta en politiker) som avlönas generöst av fonden. Juridiskt äger fondspararen inte sina pengar. Det gör fonden.

De flesta fondsparare ser säkert fram mot fortsatt granskning från media av förvaltningen av fonder och välkommnar Sveriges Televisions granskning.